开头语：整整一年的时间，利物浦人已经不知道在联赛里输球是什么滋味了。人们开始憧憬，他们可以打破阿森纳的49场不败，甚至米兰的全欧纪录。当然，阿森纳的整季不败，似乎看起来更加困难，很多人拿这支利物浦与那支阿森纳相比，究竟哪个球队更好，在这里，或许我们很难隔着时空去比较两支伟大的球队，但是，眼下的这支利物浦，所表现出的统治力，或许要优于那支阿森纳，他们的这37场不败更加难得。
在凌晨4时进行的最后一场英超第21轮的比赛中，利物浦凭借着萨拉赫和马内的进球，利物浦在安菲尔德2-0完胜谢菲尔德联。加上这场胜利，利物浦在英超联赛的不败时间已经长达一年，并保持了37场不败的傲人战绩，人们不由自主的想起了温格鼎盛时期的阿森纳。49场不败，是温格的巅峰。
今天我们就来全方位的比较一下两支球队。或许对比两支球队孰强孰弱很难争论，但是，结合两队隔空打出的战绩对比，以及所取得的荣誉，我们或许可以得出一个比较理性的结论，那就是利物浦似乎是统治力更强的一支球队，他们的困难程度也要高于当年的阿森纳，尽管我也是一个阿森纳球迷，但是，我仍然认为利物浦的37场不败含金量更高，哪怕达不到49场，利物浦的统治力应该更胜一筹，难度上也更大。
时代不同，阿森纳的那个时代比现在更轻松一些
本世纪初的英超，远没有现在这么激烈。那个时候仍然是阿森纳与曼联双雄争霸的时代，但是，阿森纳已经压过曼联了。2002-2003赛季，要不是阿森纳自己“作死”，领先8分的大好局势下被逆转，他们将会成为曼联之后，第二个完成三连冠的球队，但是，也就是从被逆转的那一刻开始，阿森纳开启了一段伟大的旅程。
但是，说实话，那个时代阿森纳确实占了不少“便宜”，曼联刚刚卖走了核心贝克汉姆，纵然是切尔西招兵买马，但是也只能是吸引一些准一流球员，或者是贝隆这样的“豪门失意者”，没有巨星压阵，其水平充其量也就是热刺的级别，你会说还有利物浦。但是，那个时候的利物浦纵然是有赫斯基与欧文，后防有卡拉格，但是中场太弱，那个赛季仅仅拿了60分，比阿森纳少了30分，完全不是一个等级的，还不如现在的莱斯特强，所以，那个赛季的阿森纳确实没有对手。
当今的英超可不一样，尽管曼联阿森纳本赛季表现不佳，但是整体水准还在那里，曼城确实也是有点掉链子，但是莱斯特起来了，所以，整体的竞争环境来说，利物浦依然比阿森纳凶险。
而且，由于英超转播费用的水涨船高，弄得英超中下游球队都赚的盆满钵满的，上赛季的升班马富勒姆，本赛季的升班马维拉，都在夏天的时候展开“豪购”，投资都超过一个亿。本赛季英超，只有谢菲尔德的身价低于1亿欧元，为9000万欧元，英超保级队的实力都要比其他联赛的中游球队还要强。
而且，上赛季英超强势包揽欧冠与欧联杯的决赛，这在那个赛季英超也是比不了的。那个赛季的欧洲赛场，仅仅有切尔西一家打进了欧冠四强而已。所以我们可以清晰的看出，眼下的英超竞争更加激烈，几乎场场是硬战，阿森纳当年所处的环境，可比现在轻松多了，所以纵向比较下来，利物浦更加难得。
利物浦的战绩更加辉煌
在比较战绩的话，利物浦似乎也更胜一筹。上赛季的97分亚军，比阿森纳那个夺冠赛季还要多出7分，这也是为什么说这个利物浦比当年的阿森纳更加具有统治力的一个重要原因，在更加困难的竞争环境下，拿到更多的分数，相当难得。
当然，这也有客观原因。正如瓜迪奥拉说的那样，正是因为利物浦在后面穷追猛打，所以才曼城打出了一个如此优秀的赛季，而反之亦然，利物浦何尝不是呢？英超史上最高分的亚军，也正是因为在他身前的曼城太过于强大，才逼出了利物浦这个“超级亚军”。
但是，阿森纳在那个赛季可没有这么强劲的对手，所以，阿森纳确实也是动力不足，阿森纳尽管不败，但是胜率其实不是特别高，38场比赛里面，平了12场，即便是这样，阿森纳依然领先第二名切尔西多达11分。
那个时代的英超，其实冠军分数都不多，明显低于近几个赛季（除了2015-2016赛季），90分已经算是很恐怖的分数了，但是，现在的英超联赛，想要夺冠，90分根本不够，近三个赛季的英超冠军，最低的积分也有93分，今年利物浦估计又得奔着95+的分数去了，所以说，阿森纳那个时代由于对手不及现在，阿森纳的上限没有完全开发。
利物浦荣誉更多，阿森纳有一天然劣势
当然，利物浦队这一年取得的成绩，比阿森纳好太多了，阿森纳尽管不败，也就是一个联赛冠军而已，但是利物浦包揽了所有的洲际赛事的冠军，尤其是欧冠，而本赛季的英超看起来已经结束了，填补上这个空缺，利物浦战绩上对于当年的阿森纳，完全是碾压级别的。
当然，这里我们不得不提的是，阿森纳确实有他的客观条件的限制，那就是博格坎普的这个“恐飞症”，阿森纳多次欧冠折戟沉沙，与此有很大关系。
自从1998年温格的阿森纳开始正式踏入欧洲冠军杯开始，一直到博格坎普退役的2006年，球队一共打了67场冠军杯的比赛，总成绩是27胜19平21负，而恐飞的博格坎普一共参加了其中的36场比赛，成绩是17胜13平，只有6场失利，不输球的比率高达83％，而没有博格坎普参加的冠军杯比赛有31场，10胜6平15负，不输球的比例降低到52％。
虽然说假设的问题没有意义，但是，假如“冰王子”没有这“恐飞症”阿森纳能否达到利物浦现在的高度呢？所以说，不是给阿森纳找理由，但是数字已经展现的很明显了，博格坎普对于阿森纳的影响巨大。
因此，阿森纳在战绩上不如利物浦是事实，但是，博格坎普的客观影响也是事实。所以，我愿意说阿森纳取得的成绩不如利物浦含金量足，但是，单纯以欧冠来认为利物浦强于当年的阿森纳，笔者并不认同这种观点。
二者都是独树一帜的球队，但利物浦板凳更深
从打法上说，当年的阿森纳与现在的利物浦都有独树一帜的地方。那个年代的足球，还是442盛行的时代，双中锋的时代，讲究一高一快，或者是一个强力中锋配合一个技术流，必须保证有一个禁区型的中锋，但是，阿森纳却打破了这种传统。
亨利+博格坎普的组合相当“另类”，两人没有一个是“禁区型”的中锋。当时的几大英超豪强几乎都不这么打。曼联有范尼，切尔西有克雷斯波，利物浦有赫斯基，纽卡有希勒，但是阿森纳的禁区里可能是亨利，可能是皮雷，偶尔也有可能是博格坎普跟永贝里，但是，却没有一个固定的人。
而克洛普在打起“中卫控球”的战术之后，索性把组织的任务全部推给了自己的后卫线，中场一个控球的人都没有，维纳尔杜姆，法比尼奥，张伯伦这些球员，都是从边路改造到中场来的，用他们的目的只有一个，那就是“抢，抢，抢”，就克洛普中场的这些人，不把你抢得“生活不能自理”才怪，为什么同样是打高压逼抢。曼城这么怕反击，利物浦不怕。你跟利物浦打比赛还想传球反击？做梦吧！拿着球赶紧大脚开出去，要不然，你那球很快就会被他们抢走的，哪有空间打反击啊！
战术改革是双方共同的特点，他们都是各自时代独树一帜的球队，但是，先比较之下，利物浦的阵容厚度可能是更加强大一些，这也是为什么他们敢于在激烈的竞争环境下，可以大胆轮换的资本。
眼下的利物浦，足以排出一套二线阵容，尤其是在加入南野拓实之后，替补阵容显得更加强大，就连昔日入选过德甲最佳阵容，处于当打之年的凯塔都没多少机会，而利物浦正印队长亨德森也不敢确保主力位置。
但是，阿森纳显然当时的阵容没有这么奢侈，板凳上也就是埃杜，卡努，维尔托德以及冬季转会来的雷耶斯可堪大用，整体水平不如利物浦的板凳，这也是为他们他们不能在多线作战的情况下取得突破的重要原因。
所以说，尽管当年的阿森纳主力在整体水平上不差于利物浦，但是，板凳深度确实比不了如今的利物浦，而且如今的利物浦更加年轻，体力上也更有优势，因此，他们应该能够取得比那支阿森纳更加辉煌的战绩。
结论：不败阿森纳与眼下的这支利物浦孰强孰弱不好说，但是，眼下的利物浦所取得的成绩以及未来可能取得的成绩都会高于当年的阿森纳，因为他们更加年轻，并且板凳深度更好，同时，他们在竞争激烈比当年更盛的情况下，依然拿到这样的成绩，更加难得，这支利物浦统治力更强。不过，个人认为，利物浦不应该拘泥于这样的不败战绩，他们本赛季有足够的实力去在卫冕欧冠的同时，拿到自己历史的第一个英超冠军，所以，在联赛大优的情况下，完全可以做出一些必要的让步，毕竟，他们在欧冠虽然表现的很好，但是统治力远没有联赛这么强。
